创建模型

在编写表单所需的 HTML 代码之前,我们应该先确定来自最终用户输入的数据的类型,以及这些数据应符合什么样的规则。 模型类可用于记录这些信息。 正如模型 章节所定义的, 模型是保存用户输入和验证这些输入的中心位置。

取决于使用用户所输入数据的方式,我们可以创建两种类型的模型。 如果用户输入被收集、使用然后丢弃,我们应该创建一个 表单模型; 如果用户的输入被收集后要保存到数据库,我们应使用一个 Active Record 。 两种类型的模型共享同样的基类 CModel ,它定义了表单所需的通用接口。

注意: 我们在这一节的示例中主要使用了表单模型 。然而,同样的操作也可应用于 active record 模型。

定义模型类

下面我们创建了一个 LoginForm 模型类用于在一个登录页中收集用户的输入。 由于登录信息只被用于验证用户,并不需要保存,因此我们将 LoginForm 创建为一个 表单模型。



LoginForm 中定义了三个属性: $username, $password$rememberMe。他们用于保存用户输入的用户名和密码,还有用户是否想记住他的登录的选项。 由于 $rememberMe 有一个默认的值 false,相应的选项在初始化显示在登录表单中时将是未勾选状态。

信息: 我们将这些成员变量称为 特性(attributes) 而不是 属性(properties),以区别于普通的属性(properties)。 特性(attribute)是一个主要用于存储来自用户输入或数据库数据的属性(propertiy)。

声明验证规则

一旦用户提交了他的输入,模型被填充,我们就需要在使用前确保用户的输入是有效的。 这是通过将用户的输入和一系列规则执行验证实现的。我们在 rules() 方法中指定这些验证规则, 此方法应返回一个规则配置数组。



上述代码指定:usernamepassword 为必填项, password 应被验证(authenticated),rememberMe 应该是一个布尔值。

rules() 返回的每个规则必须是以下格式:



其中 AttributeList(特性列表) 是需要通过此规则验证的特性列表字符串,每个特性名字由逗号分隔; Validator(验证器) 指定要执行验证的种类;on 参数是可选的,它指定此规则应被应用到的场景列表; 附加选项是一个名值对数组,用于初始化相应验证器的属性值。

有三种方式可在验证规则中指定 Validator 。第一, Validator 可以是模型类中一个方法的名字,就像上面示例中的 authenticate 。验证方法必须是下面的结构:



第二,Validator 可以是一个验证器类的名字,当此规则被应用时, 一个验证器类的实例将被创建以执行实际验证。规则中的附加选项用于初始化实例的属性值。 验证器类必须继承自 CValidator

第三,Validator 可以是一个预定义的验证器类的别名。在上面的例子中, required 名字是 CRequiredValidator 的别名,它用于确保所验证的特性值不为空。 下面是预定义的验证器别名的完整列表:

下面我们列出了几个只用这些预定义验证器的示例:



安全的特性赋值

在一个类的实例被创建后,我们通常需要用最终用户提交的数据填充它的特性。 这可以通过如下块赋值(massive assignment)方式轻松实现:



最后的表达式被称作 块赋值(massive assignment) ,它将 $_POST['LoginForm'] 中的每一项复制到相应的模型特性中。这相当于如下赋值方法:



检测特性的安全非常重要,例如,如果我们以为一个表的主键是安全的而暴露了它,那么攻击者可能就获得了一个修改记录的主键的机会, 从而篡改未授权给他的内容。

检测特性安全的策略在版本 1.0 和 1.1 中是不同的,下面我们将分别讲解:

1.1 中的安全特性

在版本 1.1 中,特性如果出现在相应场景的一个验证规则中,即被认为是安全的。 例如:



如上所示, usernamepassword 特性在 login 场景中是必填项。而 username, passwordemail 特性在 register 场景中是必填项。 于是,如果我们在 login 场景中执行块赋值,就只有 usernamepassword 会被块赋值。 因为只有它们出现在 login 的验证规则中。 另一方面,如果场景是 register ,这三个特性就都可以被块赋值。



那么为什么我们使用这样一种策略来检测特性是否安全呢? 背后的基本原理就是:如果一个特性已经有了一个或多个可检测有效性的验证规则,那我们还担心什么呢?

请记住,验证规则是用于检查用户输入的数据,而不是检查我们在代码中生成的数据(例如时间戳,自动产生的主键)。 因此,不要 为那些不接受最终用户输入的特性添加验证规则。

有时候,我们想声明一个特性是安全的,即使我们没有为它指定任何规则。 例如,一篇文章的内容可以接受用户的任何输入。我们可以使用特殊的 safe 规则实现此目的:



为了完成起见,还有一个用于声明一个属性为不安全的 unsafe 规则:



unsafe 规则并不常用,它是我们之前定义的安全特性的一个例外。

1.0 中的安全特性

在版本1.0中,决定一个数据项是否是安全的,基于一个名为 safeAttributes 方法的返回值和数据项被指定的场景. 默认的,这个方法返回所有公共成员变量作为 CFormModel 的安全特性,而它也返回了除了主键外, 表中所有字段名作为 CActiveRecord的安全特性.我们可以根据场景重写这个方法来限制安全特性 .例如, 一个用户模型可以包含很多特性,但是在 login 场景.里,我们只能使用 usernamepassword 特性.我们可以按照如下来指定这一限制 :



safeAttributes 方法更准确的返回值应该是如下结构的 :



如果模型不是场景敏感的(比如,它只在一个场景中使用,或者所有场景共享了一套同样的安全特性),返 回值可以是如下那样简单的字符串.



而那些不安全的数据项,我们需要使用独立的赋值语句来分配它们到相应的特性.如下所示:



触发验证

一旦模型被用户提交的数据填充,我们就可以调用 CModel::validate() 出发数据验证进程。此方法返回一个指示验证是否成功的值。 对 CActiveRecord 模型来说,验证也可以在我们调用其 CActiveRecord::save() 方法时自动触发。

我们可以使用 scenario 设置场景属性,这样,相应场景的验证规则就会被应用。

验证是基于场景执行的。 scenario 属性指定了模型当前用于的场景和当前使用的验证规则集。 例如,在 login 场景中,我们只想验证用户模型中的 usernamepassword 输入; 而在 register 场景中,我们需要验证更多的输入,例如 email, address, 等。 下面的例子演示了如何在 register 场景中执行验证:



规则关联的场景可以通过规则中的 on 选项指定。如果 on 选项未设置,则此规则会应用于所有场景。例如:



第一个规则将应用于所有场景,而第二个将只会应用于 register 场景。

提取验证错误

验证完成后,任何可能产生的错误将被存储在模型对象中。 我们可以通过调用 CModel::getErrors()CModel::getError() 提取这些错误信息。 这两个方法的不同点在于第一个方法将返回 所有 模型特性的错误信息,而第二个将只返回 第一个 错误信息。

特性标签

当设计表单时,我们通常需要为每个表单域显示一个标签。 标签告诉用户他应该在此表单域中填写什么样的信息。虽然我们可以在视图中硬编码一个标签, 但如果我们在相应的模型中指定(标签),则会更加灵活方便。

默认情况下 CModel 将简单的返回特性的名字作为其标签。这可以通过覆盖 attributeLabels() 方法自定义。 正如在接下来的小节中我们将看到的,在模型中指定标签会使我们能够更快的创建出更强大的表单。

$Id: form.model.txt 2285 2010-07-28 20:40:00Z qiang.xue $